Вироком суду їй призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах, органах державної влади й місцевого самоврядування, а також у державних та комунальних підприємствах, установах та організаціях, що надають публічні послуги, строком на 15 років. Крім того, суд ухвалив рішення про конфіскацію всього її майна.

Прокурори довели, що у квітні–липні 2022 року жителька міста Генічеськ добровільно пішла на співпрацю з державою-агресором та обійняла посаду «помічника судді» у незаконному судовому органі «Генический районный суд Херсонской области», створеному на тимчасово окупованій території.

Перебуваючи на цій посаді, засуджена готувала проєкти запитів, листів та іншої документації, контролювала фіксацію перебігу так званих судових засідань технічними засобами та виконувала інші доручення судді щодо розгляду справ. Також вона забезпечувала застосування законодавства країни-агресора під час проведення «засідань» у незаконно створеному окупаційною адміністрацією органі.

Спеціальне досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснювали слідчі Управління СБУ в Тернопільській області.

Вирок суду наразі не набрав законної сили.

Запис Колаборантку з Херсонщини засудили до 15 років ув’язнення за роботу в незаконному суді окупантів спершу з'явиться на обласТь.

Запис У Тернополі СБУ повідомила про підозру трьом колаборанткам спершу з'явиться на обласТь.

Прокурор навівши факти співпраці засудженої з окупантами, довів, що у липні 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території селища Кам’янка Пологівського району Запорізької області, вона погодилася співпрацювати з окупаційною адміністрацією рф та добровільно обійняла посаду так званого начальника відділу з питань соціального захисту населення «Куйбышевской военно-гражданской администрации».

– Обвинувачена підшуковувала, спонукала та залучала до співпраці з окупаційною владою місцевих жителів, проводила оформлення та видачу російської соціальної допомоги мешканцям окупованих територій Запорізької області, – йдеться у повідомленні Тернопільської обласної прокуратури.

Колаборантку заочно засуджено до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України, органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги, строком на 15 років з конфіскацією майна.

Спеціальне досудове розслідування здійснювалося слідчим відділом Управління СБ України в Тернопільській області.

Початок строку відбування покарання обчислюватиметься з дати затримання засудженої.

Запис Тернопільська обласна прокуратура судила колаборантку з Запорізької області спершу з'явиться на обласТь.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянка рф, яка після початку повномасштабного військового вторгнення вирішила оселитися на Тернопільщині, систематично розповсюджувала у мережі Інтернет наративи кремлівської пропаганди.

Для цього вона використовувала особистий профіль у забороненій російській соціальній мережі, через який активно поширювала антиукраїнські дописи «рашистів», що виправдовували окупацію України та звеличували воєнні злочини загарбників.

Наразі слідчі Служби безпеки завершили розслідування протиправної діяльності інтнетнет-агітатроки і направили до суду обвинувальний акт із доказами її вини.

За порушення ч.3 ст. 436-2 (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація її учасників) Кримінального кодексу України обвинуваченій загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років з конфіскацією майна.

Розслідування проводилося за процесуального керівництва Тернопільської обласної прокуратури.

Запис 8 років ув’язнення загрожує жительці Козови за колабораційну діяльність спершу з'явиться на обласТь.

За даним слідства, 44-річна жителька Каховки після окупації міста загарбниками добровільно пішла на співпрацю з представниками органів окупаційної адміністрації Херсонщини та очолила місцевий територіальний центр соціального обслуговування, який згодом росіяни перейменували у т. зв. «Государственное казенное учреждение Херсонской области «Каховский комплексный центр социального обслуживания населения».

Користуючись владними повноваженнями, зрадниця контролювала дотримання своїми підлеглими положень законодавства рф та організовувала виконання «центром» російських державних програм. Крім того, спілкуючись із представниками найбільш незахищених верств населення, вона переконувала їх у необхідності отримання російських паспортів і реєстрації в системі обов’язкового пенсійного страхування країни-агресора.

За активну підтримку рішень та дій окупаційної адміністрації Каховки та держави-агресора міністерство праці і соціального захисту росії нагородило зрадницю подякою з формулюванням: «…за ініціативу… та активну громадянську позицію». Наразі СБУ завершила документування протиправної діяльності зрадниці і направила до суду обвинувальний акт із доказами її вини. За порушення ст. 111-2 Кримінального кодексу України (пособництво державі-агресору) їй загрожує покарання у вигляді 12 років позбавлення волі.

Розслідування проводилося за процесуального керівництва Тернопільської обласної прокуратури. Обвинувачену оголошено у розшук, оскільки вона переховується від правосуддя на тимчасово непідконтрольній українській владі території. Також тривають
комплексні заходи для її притягнення до фактичної відповідальності.

Запис У Тернополі судитимуть чергову зрадницю з Херсонщини, яка займалась російською «паспортизацією» жителів Каховки спершу з'явиться на обласТь.

Запис На Тернопільщині засудили колаборантку спершу з'явиться на обласТь.

Вироком Зборівського районного суду від 29 листопада 2023 року Олену П. визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України (поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році), та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України обвинувачену звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном на 1 рік і 6 місяців.

До відома: ч. 2 ст. 436-2 КК України передбачає покарання у виді обмеження або позбавленням волі – на строк до 5 років, із конфіскацією майна або без такої.

Не погодившись із призначеним покаранням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив цей вирок скасувати, а новим вироком призначити Олені П. покарання у виді 1 року позбавлення волі з конфіскацією належного їй майна, окрім житла. У доповненні до апеляційної скарги просив на підставі п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України застосувати до обвинуваченої спеціальну конфіскацію та передати у власність держави її мобільний телефон марки “Самсунг” із двома сім-картами, з якого вона заходила до соцмережі “Одноклассники”, і він був знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду колегія суддів, детально перевіривши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги, прийшла до висновку, що призначене районним судом покарання відповідало особі обвинуваченої і було співмірним тяжкості вчиненого злочину.

Так, допитана судом Олена П. розповіла, що народилась і проживала у м. Попасна Луганської області. Після повномасштабного вторгнення росії в Україну у квітні 2022 року вони з чоловіком переїхали до м. Нікополя, а в жовтні 2022 року – на Тернопільщину, де зараз і проживають у м. Зборові, у виділеній їм кімнаті гуртожитку. Дописи в “Однокласниках” публікувала під впливом емоцій, оскільки не розуміла дійсного стану речей у суспільстві, але не мала наміру нікого принижувати. Під час перебування на Тернопільщині зрозуміла, які добрі люди тут проживають, і їй соромно перед ними за вчинене.

Обвинувачена повністю визнала свою вину та щиро розкаялася у вчиненому. Як на стадії досудового розслідування, так і під час розгляду справи у суді активно сприяла розкриттю злочину у найкоротші терміни і погодилась на розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. На думку колегії суддів, це засвідчило, що Олена П. не втратила почуття обов’язку перед державою та суспільством і заслуговувала на довіру. Водночас, постійно проживаючи на території Луганської області, яка з 2014 року частково окупована, вона могла піддатись пропаганді, однак, зважаючи на щире каяття й усвідомлення вчиненого, їй необхідно дати можливість на виправлення без реальної ізоляції від суспільства.

Також районний суд вірно врахував, що вчинене кримінальне правопорушення належало до нетяжких злочинів, зважив на вік Олени П. – 60 років і що внаслідок окупації м. Попасна Луганської області вона втратила житло, є громадянкою України, раніше не судима, за місцем проживання характеризувалась позитивно, тому вірно призначив їй покарання у виді позбавлення волі та дійшов правильного висновку, що її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції її від суспільства, та на підставі ст. 75 КК України звільнив Олену П. від відбування покарання з випробуванням, встановив їй іспитовий строк й поклав обов’язки, визначені ст. 76 КК України.

Разом із тим, колегія суддів погодилась із доводами прокурора про необхідність застосувати до Олени П. спеціальну конфіскацію її мобільного телефону “Самсунг” із двома сім-картами, який використовувався нею як знаряддя для вчинення кримінального правопорушення та безпідставно залишеного у власності.

При цьому колегія суддів наголосила, що спеціальна конфіскація не може розглядатись як погіршення становища обвинуваченого у зв’язку із застосуванням до нього заходу примусу від імені держави, оскільки це стало би підставою для скасування вироку суду першої інстанції та ухвалення апеляційним судом нового вироку. У розумінні закону про кримінальну відповідальність, спеціальна конфіскація є іншим заходом кримінально-правового характеру, що застосовується до винної особи в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України, та не є покаранням в розумінні ст. 50 КК України.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу прокурора задовольнила частково: вирок Зборівського районного суду від 29 листопада 2023 року в частині вирішення питання долі речового доказу – мобільного телефону “Самсунг” – змінила і, застосувавши спеціальну конфіскацію, передала апарат у власність держави, повідомляє пресслужба Тернопільського апеляційного суду.

Запис У Тернополі притягнули до кримінальної відповідальності колаборантку через однокласники спершу з'явиться на обласТь.

Запис На Тернопільщині будуть судити жінку з Херсонської області спершу з'явиться на обласТь.

У серпні 2022 року вона очолила «районний центр зайнятості», який на той час підпорядковувався незаконному органу виконавчої влади росіян – т. зв. «міністерству праці та соціальної політики військово-цивільної адміністрації Запорізької області».

Під час досудового розслідування встановлено, що на цій посаді колаборантка виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції у незаконних органах влади, а також допомагала окупантам реалізовувати ворожу політику у сфері регулювання зайнятості місцевого населення. Зокрема, вона впроваджувала та контролювала дотримання співробітниками «центру» положень законодавства рф, організовувала виконання своїми підлеглими російських державних програм, переконувала відвідувачів працевлаштовуватися на підконтрольних окупантам підприємствах, щоб в подальшому сприяти ворогу чинити збройний опір українським військовим.

Також під час консультування жителів окупованого Приморська колаборантка схиляла їх до підтримки окупаційної влади, переконуючи місцевих мешканців у необхідності здачі українських паспортів та отриманні російського громадянства.

У межах кримінального провадження слідчі СБУ кваліфікували дії зрадниці за ч. 5 ст. 111-1 (колабораційна діяльність) Кримінального кодексу України та заочно повідомили зловмисниці про підозру. За співпрацю з ворогом їй загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років. Викриття та документування протиправної діяльності підозрюваної здійснювали співробітники Тернопільського управління СБУ за процесуального керівництва Тернопільської обласної прокуратури.

Запис У Тернополі СБУ повідомила про підозру «чиновниці», яка схиляла жителів окупованого Приморська до співпраці з ворогом спершу з'явиться на обласТь.

Запис Прокуратура Тернопільщини подала до суду справу колаборантки, яка допомагала організувати псевдореферендум на окупованих територіях спершу з'явиться на обласТь.