Як зазначається у матеріалах справи, порушення було зафіксовано 18 грудня 2023 року у місті Заліщики. Близько 12:00 на 438-му кілометрі автодороги М-19 Доманове – Тереблече працівники поліції зупинили водія автомобіля “Chery Eastar”.

Під час спілкування та перевірки документів правоохоронці помітили у керманича явні ознаки алкогольного сп’яніння – запах спиртного з рота, порушення мови та координації рухів.

Від проходження огляду на стан сп’яніння на місці зупинки та у медичному закладі водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Кількома місяцями раніше цей водій уже притягувався до відповідальності за нетверезу їзду. Тому в даному випадку на нього склали адміністративний протокол за ч. 2 ст. 130 КУпАП (повторне протягом року керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого виду сп’яніння або під впливом лікарських препаратів).

У судове засідання водій “Chery” не з’явився, тому справу розглянули без його присутності.

Дослідивши матеріали, Заліщицький районний суд постановив водія автомобіля “Chery Eastar” визнати винним у вчиненні порушення ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначив йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Запис У Заліщиках п’яний водій отримав штраф 34 000 грн за повторне порушення спершу з'явиться на обласТь.

Як зазначається у матеріалах справи, порушення було зафіксовано 6 серпня 2023 року у смт. Залізці. Близько другої години ночі на вулиці Зборівській працівники поліції зупинили водія автомобіля “Peugeot 407”.

Під час спілкування та перевірки документів правоохоронці помітили у керманича явні ознаки алкогольного сп’яніння: запах спиртного з рота, порушення мови та координації рухів.

Від проходження огляду на стан сп’яніння на місці зупинки та у медичному закладі водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Кількома місяцями раніше цей водій уже притягувався до відповідальності за нетверезу їзду, тому в даному випадку на нього склали адміністративний протокол за ч. 2 ст. 130 КУпАП (повторне протягом року керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого виду сп’яніння або під впливом лікарських препаратів).

У судовому засіданні водій “Пежо” провини не визнав, стверджував, що не перебував у стані сп’яніння, а тому не вважав за необхідне проходити огляд.

Дослідивши матеріали справи, Зборівський районний суд постановив водія автомобіля “Peugeot 407” визнати винним у вчиненні порушення ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначив йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 34000 гривень.

Порушник водійського посвідчення не отримував, тому суд не застосував додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Запис За водіння напідпитку житель Тернопільщини отримав 34 000 грн штрафу спершу з'явиться на обласТь.

Під час спілкування та перевірки документів правоохоронці помітили у керманича явні ознаки алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу. Результат позитивний – драгер показав 2,4 проміле, що в 12 разів вище допустимої норми.

На порушника склали адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого виду сп’яніння або під впливом лікарських препаратів).

Протокол направили для розгляду у Тернопільський міськрайонний суд. У судове засідання водій фургону “DODGE RAM VAN” не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про його дату, час та місце проведення. Тому справу розглянули без присутності особи, яка притягується до відповідальності.

Дослідивши матеріали, Тернопільський міськрайонний суд постановив водія автомобіля “DODGE RAM VAN” визнати винним у вчиненні порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначив йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Запис 17000 грн штрафу отримав у Тернополі водій фургону за п’яну їзду спершу з'явиться на обласТь.

За даними суду, хлопець, перебуваючи по вул. Українська в с. Бриків Кременецького району поблизу сільського ставку, розпивав алкогольні напої, а саме пив вино домашнього виготовлення, однак не досяг віку з якого наступає відповідальність, а тому таку відповідальність покладено на матір, за що остання вчинила правопорушення передбачене ч.3ст.184 КУпАП». Також,згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серіїВАД №364471складеного 12квітня 2024року вбачається,що «05.04.2024року,близько 23год.05хв.неповнолітній, керуючи мотоцикломмарки «Мустанг»,д.н.з. НОМЕР_2 ,порушив п.8.4Вта п. 2.1 А ПДР, а саме ч. 1 ст. 122 КУпАП, порушення вимог дорожніх знаків та ч.2 ст. 126 КУпАП, порушення транспортним засобом особою, яка не має права керувати таким транспортним засобом, був зупинений при в`їзді до парку «Соснина» с.Онишківці Кременецького району, однак не досяг віку з якого наступає відповідальність, а тому таку відповідальність покладено на матір, за що остання вчинила правопорушення передбачене ч.3ст.184 КУпАП».

У судовому засіданні жінка вину визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася та пояснила, що її неповнолітній син взяв мотоцикл без її дозволу, таким чином їй не було відомо про його наміри. Просила суворо не карати. Суд обмежився усним попередженням.

Запис На Тернопільщині неповнолітній катався п’яним на мотоциклі, а судили його маму спершу з'явиться на обласТь.

Під час спілкування та перевірки документів правоохоронці помітили у керманича явні ознаки алкогольного сп’яніння: різкий запах спиртного з рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці.

Від проходження огляду на стан сп’яніння на місці зупинки та у медичному закладі водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Кількома місяцями раніше цей водій уже двічі притягувався до відповідальності за нетверезу їзду, тому в даному випадку на нього склали адміністративний протокол за ч. 3 ст. 130 КУпАП (третє протягом року керування транспортним засобом у стані сп’яніння), а також протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП (повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою такого права).

У суді обидва протоколи об’єднали в одне провадження. У судове засідання водій “Шевроле” не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про його дату, час та місце проведення. Тому справу розглянули без присутності особи, яка притягується до відповідальності.

Дослідивши матеріали, Збаразький районний суд постановив водія автомобіля “CHEVROLET CAPTIVA” визнати винним у вчиненні інкримінованих адміністративних порушень та призначив йому покарання за найбільш серйозне із числа вчинених, тобто за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Призначене покарання: штраф у розмірі 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу.

Запис Збаразький районний суд призначив покарання для водія, який втретє впродовж року керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння спершу з'явиться на обласТь.

Працівники сектору реагування патрульної поліції зупинили водія трактора «ЗУБР» за порушення правил дорожнього руху. Чоловік перебував з явними ознаками алкогольного сп’яніння, але від проходження огляду за допомогою алкотестера «Драгер» відмовився.

Натомість 49-річний житель Тернопільського району спробував «домовитись» з поліцейськими й поклав у теку з документами 200 доларів та 500 гривень. Правоохоронці викликали на місце події слідчо-оперативну групу, яка належним чином задокументувала злочин.

Наразі вирішується питання щодо початку досудового розслідування за ч. 1 ст. 369 (пропозиція неправомірної вигоди службовій особі) Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає штраф до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або обмеження волі строком до чотирьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Крім цього, поліцейські склали на водія адміністративний протокол за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Відповідно до ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення чоловіку загрожує штраф у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік.

Запис Долари і гривні пропонував п’яний водій трактора тернопільським поліцейським спершу з'явиться на обласТь.

Під час спілкування та перевірки документів правоохоронці помітили у керманича явні ознаки алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння спочатку проводився на місці зупинки транспортного засобу. Результат виявився позитивний – драгер показав 2,78 проміле алкоголю, що майже в 14 разів вище допустимої норми.

Водій не погодився з отриманим результатом і виявив бажання пройти повторний огляд у медичному закладі. При повторному огляді алкотестер показав 2,73 проміле.

На порушника склали адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого виду сп’яніння або під впливом лікарських препаратів).

Санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Але в даному випадку обійшлося без покарання.

У судове засідання водій “Форду” не з’явився, але направив на адресу суду клопотання, у якому просив закрити провадження у справі, посилаючись на те, що протокол складений з грубими порушенням та не відповідає фактичним обставинам.

При дослідженні матеріалів, суд звернув увагу на те, що поліцейські неправильно вказали модель алкотестера, яким проводився огляд, а також було допущено і кілька інших неточностей.

Відтак, у підсумку Борщівський районний суд постановив закрити провадження у справі щодо водія автомобіля “Форд Мондео” у зв’язку з відсутністю в його діях складу порушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Запис Неправильно вказали модель алкотестера: на Тернопільщині п’яний водій уникнув покарання через помилку патрульних спершу з'явиться на обласТь.

Як зазначається у матеріалах справи, порушення було зафіксовано 17 червня 2023 року у селі Токи Скориківської територіальної громади.

Ввечері, близько 21:00, на вулиці Центральній працівники поліції зупинили водія мотоблоку “Зубр”. Під час спілкування та перевірки документів правоохоронці помітили у керманича явні ознаки алкогольного сп’яніння: запах спиртного з рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці.

Від проходження огляду на стан сп’яніння на місці зупинки та у медичному закладі чоловік відмовився в установленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Кількома місяцями раніше цей водій уже притягувався до відповідальності за нетверезу їзду, тому в даному випадку на нього склали адміністративний протокол за ч. 2 ст. 130 КУпАП (повторне протягом року керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого виду сп’яніння або під впливом лікарських препаратів).

У судовому засіданні водій мотоблоку визнав свою провину, пояснив, що відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння, бо вживав пиво.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, Підволочиський районний суд постановив водія мотоблоку “Зубр” визнати винним у вчиненні порушення ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначив йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Запис Суд на Тернопільщині покарав водія, який керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. спершу з'явиться на обласТь.

Під час спілкування та перевірки документів правоохоронці помітили у керманича явні ознаки алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу. Результат виявився позитивний – драгер показав 2,26 проміле, що в 11 разів вище допустимої норми.

На порушника склали адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого виду сп’яніння або під впливом лікарських препаратів).

У судовому засіданні водій “Жигулів” визнав свою провину.

Дослідивши матеріали справи, Зборівський районний суд постановив водія автомобіля “ВАЗ 21043” визнати винним у вчиненні порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначив йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Запис 17000 гривень штрафу та рік без керма: таке покарання понесе п’яний водій зі Зборова спершу з'явиться на обласТь.

Спеціалізована група патрульної поліції задокументувала факт корупції жителя Заліщицької громади. Чоловіка зупинили за порушення правил дорожнього руху і помітили ознаки алкогольного сп’яніння. Під час обговорення ситуації, водій відмовився  пройти тестування на стан алкогольного сп’яніння та спробував запропонувати поліцейським 30 тисяч гривень.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за статтею 369 Кримінального кодексу. Санкція статті передбачає до чотирьох років позбавлення волі. Відповідальність за статтею 130 КУпАП заліщанин теж нестиме.

Запис Намагаючись відкупитися хабарем, житель Тернопільщини нестиме кримінальну відповідальність спершу з'явиться на обласТь.