Інцидент стався у Залісецькому ліцеї Вишнівецької громади Тернопільщини. Вчителька Валентина Магурчак під час уроку намагалася вилучити у восьмикласника мобільний телефон, яким той користувався, порушуючи дисципліну. У момент спротиву з боку школяра педагогиня, зафіксовано на відео, заламує йому руку за спину. Відео одразу потрапило у соціальні мережі й викликало хвилю осуду.

За словами заступника директора ліцею Андрія Карпця, Валентина Магурчак визнала перевищення повноважень.

«Вона нам висвітлила ситуацію. Визнала, що перевищила свої повноваження, хоч наводила на свій захист аргумент, що учні її спровокували, на уроці гралися телефонами і заважали навчальному процесу», — повідомив він журналістам Суспільного.

Сама вчителька також публічно заявила:

«Звичайно, я вчинила непедагогічно, неправильно. Я того ж дня в хлопця просила вибачення. Надалі для себе засвоїла, що це не допустимо і не гідно вчителя».

Після розголосу в мережі та звернень батьків, на педагогиню наклали дисциплінарне стягнення у вигляді догани. Поліція ж, своєю чергою, склала адміністративний протокол за статтею 173-4 КУпАП (булінг).

Однак у суді адвокат Віталій Сідоров домігся закриття справи через відсутність складу правопорушення. Він наголосив:

«Булінг — це системне, умисне приниження людини, що має на меті завдати моральної або фізичної шкоди. У цьому випадку таких ознак не було. Було емоційне реагування на порушення дисципліни, але це не є підставою для кваліфікації інциденту як булінг».

На захист вчительки стали окремі батьки та представники освітянської спільноти. Водночас частина родин учнів вважають її дії неприйнятними.

Христина Сливчук, мати учениці Залісецького ліцею, заявила:

«Я занепокоєна тим, що моя дитина також піде в старшу школу вчитися і до неї вчителі будуть отак ставитись, принижувати. Потім однокласники будуть вчиняти булінг, бо вчителька показала, що можна знущатися над меншими, над слабшими».

Інша мама, Валентина Фльорчук, яка має п’ятеро дітей, розповіла, що ще кілька років тому стикалась із приниженнями у цьому ж ліцеї:

«Моїй дитині вже 22 роки. Але я його з 7 класу мусіла звідси забрати. Йому казали тут вчителі, які ще далі викладають, що він дуже нерозумна дитина… То ще почалося гноблення дітей з самого початку. Тепер це продовжується».

Натомість заступник голови громади Юлія Цимбалюк наголосила:

«Провели розмову з батьківським та учнівським колективом, безпосередньо з самою вчителькою, спілкувалися також з дитиною. Вважаємо, що така поведінка неприпустима. Зрозуміло, що там була провокація з боку дитини, але педагог не мав би таким чином реагувати».

Представник Уповноваженого Верховної Ради з прав людини у Тернопільській області Олександр Криницький підтвердив, що ситуацію досліджують. Остаточні висновки згодом озвучить його офіс.

Чому булінг не був доведений?

В українському законодавстві булінг визначається як «систематичне психологічне або фізичне насильство». Суд, посилаючись на постанову Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі №458/394/22, визнав відсутність систематичності у діях вчительки.

Адвокат Віталій Сідоров наголосив на ризиках надмірного вживання терміну «булінг»:

«Не підтримую застосування фізичної сили педагогами, навіть у випадках порушення дисципліни. Однак важливо розуміти, що не можна використовувати слово “булінг” як інструмент маніпуляцій або тиску на педагогів, зводячи всі складні ситуації до кількох миттєвих кадрів».

Запис Суд закрив справу проти вчительки з Тернопільщини, яка силою відбирала в учня телефон спершу з'явиться на обласТь.

Про це повідомили в поліції Тернопільської області.

— Під час санкціонованих обшуків у зловмисників було вилучено понад тонну сировини, майже 100 кілограмів подрібненого тютюну та обладнання, з допомогою якого здійснювалося виробництво підакцизного товару, — йдеться у повідомленні поліції.

Підпільний бізнес організував 33-річний житель Мельнице-Подільської селищної громади. У спільники взяв трьох своїх знайомих. Фігуранти, розуміючи, що зайняття таким видом діяльності вимагає відповідній дозволів та ліцензії, робили це підпільно.

Кожен з учасників виконував свої завдання з пошуку сировини, її сушіння, подрібнення, реалізації. Аби приховати протиправний бізнес, ділки через Інтернет налагодили канал збуту підакцизної продукції.

Усім чотирьом учасникам групи оголошено підозри за частинами 1 та 2 статті 204 Кримінального кодексу України — незаконне придбання з метою збуту, транспортування та зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовленого тютюну. Організатор нестиме відповідальність ще й за створення організованої групи.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснює Тернопільська обласна прокуратура.

Запис На Тернопільщині затримали 4 людей, які організували підпільне виробництво тютюну спершу з'явиться на обласТь.

Юристка Вікторія Тютюнникова відповіла щодо адміністративної відповідальності за недотримання законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку і мобілізацію.

За словами Тютюнникової, після повернення додому чоловіків призовного віку, які перебували за кордоном, можуть притягнути до адміністративної відповідальності за недотримання законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку і мобілізацію.

Передбачене законом покарання

Таке правопорушення карається штрафом від 3400 до 5100 грн.

Якщо з’ясується, що вони нелегально перетинали кордон, то доведеться додатково сплатити від 3400 до 8500 грн.

Щодо кримінальної відповідальності, то до неї можуть притягнути лише тих чоловіків, які отримали повістку і втекли за кордон. Їм загрожує від 3-5 років ув’язнення.

Правила вручення повістки

«Повістка вважається належно переданою, якщо вона вручена військовозобов’язаному під особистий підпис. Тобто її не можна передавати через членів сім’ї, родичів або друзів. Оскільки чоловік перебуває за кордоном і сам не може прийняти повістку, то й обов’язку прибути до військкомату не має», – додала Вікторія Тютюнникова.

За її словами, правила перетинання кордону не відповідають положенням Основного закону, який передбачає, що вони мають бути визначені законом, а не постановою Кабміну, як це є наразі.

Проте встановлення факту неконституційності тих правил належить до повноважень КСУ. До нього з цього приводу мають звернутися президент чи народні депутати (щонайменше 45 осіб), Верховний Суд, уповноважений Верховної Ради з прав людини, а не фізичні особи.

Зважаючи на це, довести в суді відсутність встановленої у законний спосіб заборони на виїзд чоловіків призовного віку без рішення КСУ про невідповідність Конституції правил перетину кордону, майже неможливо.

Запис Яка відповідальність буде застосована до чоловіків з Тернопільщини, які виїхали з України під час мобілізації? спершу з'явиться на обласТь.

 Упродовж червня поточного року, за результатами розгляду судами протоколів, складених працівниками Управління стратегічних розслідувань в області ДСР НП України та погоджених з прокуратурою Тернопільської області, 12 депутатів місцевих рад притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, пов’язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Встановлено, що народні обранці несвоєчасно, без поважних причин, подали щорічні декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

За обґрунтованої та послідовної позиції прокурорів у судовому засіданні вказаних осіб визнано винними та накладено на них адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян кожному.

Запис На Тернопільщині оштрафували 12 депутатів спершу з'явиться на обласТь.

Правоохоронці нагадують, що за незаконний посів та вирощування снодійного маку та конопель законодавством передбачено як адміністративну, так і кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до 100 рослин передбачено штраф від 18 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

За вирощування снотворного маку в кількості від 100 до 500 рослин чи конопель у кількості від 10 до 50 рослин вже передбачено кримінальну відповідальність. Згідно з санкцією частини 1 статті 310 Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді штрафу від 100 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до 6 місяців, або обмеження волі на строк до 3 років.

В разі, якщо кількість вирощених рослин маку перевищує 500 рослин або кількість рослин конопель перевищує 50 рослин, Кримінальним кодексом України передбачено позбавлення волі, строком до 7 років (ч.2 ст.310 КК України).

Правоохоронці Тернопільщини запрошують громадян до співпраці у боротьбі з незаконними посівами нарковмісних рослин. Якщо вам відомо про місця, де знаходяться незаконні посіви рослин маку чи конопель, не залишайтеся байдужими, повідомляйте цю інформацію до управління протидії наркозлочинності або ж звертайтеся до місцевої полії за телефоном 102.

Як повідомляла “обласТь”, НА ТЕРНОПІЛЬЩИНІ ОРГАНІЗОВАНА ГРУПА ПОСТАНЕ ПЕРЕД СУДОМ ЗА НЕЗАКОННЕ ВИГОТОВЛЕННЯ АЛКОГОЛЮ

Запис На Тернопільщині триває операція “Мак” спершу з'явиться на обласТь.

Запис Тернополянин відповідатиме за порушення карантину спершу з'явиться на обласТь.